Martin Gray er leder for sportsredaksjonen i Aftenposten og har lest denne kommentaren. Han er ikke uventa ganske uenig, og skriver om det i Aftenposten 20. april.

Her er lenka til det Martin skriver i Aftenposten

For de av dere som ikke klikker inn på lenka, men som allikevel vil vite mer om den noe smale pressedebatten, kan Martins kritikk oppsummeres i to punkt.

Han skriver:
”Utgangspunktet vårt er at klubbene er å betrakte som bedrifter, som sender ut informasjon i markedet. Om Hafslund melder at de har ansatt en ny direktør eller om VIF har kjøpt en ny spiller, er prinsipielt det samme. Og informasjonen blir håndtert på samme måte. At mange av klubbene dessuten er organisert som AS-er, gjør likheten bare enda mer slående.”

Altså mener Martin at så lenge det er firmaer som legger ut stoff om seg selv på eget nettsted er det å anse som annenrangs innhold, les pressemeldinger, og det kan journalister i andre publikasjoner gjøre hva de vil med, og da slipper de også å lenke inn til stoffet.

Fordi: (og her er essensen i Grays innlegg)
”For det er ikke mediebedriftenes oppgave å generere nett-trafikk til norske fotballklubber”, skriver han.

Ok? jeg trodde det var Aftenpostens oppgave å drive uhilda nyhetsvirksomhet, og at det i dette er relevant å fortelle leserne hvor opplysningene kommer fra? På nettet er dette kjempeenkelt og dertil veldig relevant hele tiden. Det er ikke bare relevant, det vil gi Aftenposten høyere google-rank også. Allikevel velger altså Aftenposten å la være – og det er det jeg ikke forstår – og det er derfor vi nå har denne debatten:

Men for at den skal bli presis utfordrer jeg og Svein Graff i Vålerenga (som sliter med det samme som oss) Martin Gray til å svare på følgende spørsmål:

1. Hva er Aftenpostens definisjon av god siteringsskikk?

2. Hva er Aftenpostens definisjon på pressemeldinger?

3. Hvis avsender mener at det ikke er en pressemelding, med hvilken rett kan dere omdefinere det?

4. Hvilke firma eller selskapsformer havner innenfor Aftenpostens definisjon av å omgjøre innhold til fiktive pressemeldinger som dere slipper å lenke inn til? Artister? Andre mediehus? Regjeringen? Kongehuset? Eller det bare fotballklubber og enkelte andre AS-er?

Vi utfordrer deg til å svare på våre nettsider Martin – så kjører vi debatt.

Hva mener du?