I alle ukene i 2010 har RBK vært på plass nr 1 på klikketabellen. Her er siste:
Vif tok oss riktignok på sidevisninger. Om en ca tre uker skal vi sette oss ned for å diskutere hva vi skal gjøre for å bli bedre, og finne ut av hvordan vi skal nå flere. Dette skal vi få til uten å gå på akkord med den publisistiske profilen vi har valgt. På norsk blir det: Det som står skal være sant. Det skal handle om RBK. Det skal ikke være for spekluativt. Det skal være innhold i sakene våre.
Hva mener du? Hva bommer vi på? Hva kan vi gjøre mer av? Mindre osv – kom igjen a – gi oss feedback….!
Statistikk er jo noe som hadde vært kult og det ville også skapt masse trafikk.
Der mener jeg fotballen har MYE å lære av amerikansk idrett. Vi bli jo stort sett kun presentert med assists og mål på statistikken. Men dere har jo mer statistikk tilgjengelig.
Hvorfor ikke lage tabeller med alt dere har tilgjengelig bla igjennom zyx? Antall løpte kilometer hvor hver kamp, gjennomsnitlig pr. kamp, pr. minutt. Har dere tilgang på pasninger, skudd, taklinger? Sånt er fantastisk morro for oss fotballnerder som kan analysere og diskutere oss grønne på sånt
Videre kunne dere hatt enda mere fokus på suporterkultur. Hva med å lage innside/feature innslag fra alle de som er med på å lage liv på kampene. Minidokumentarer om kjernen, Tifo Trondheim, han som har vært på alle kampene de siste 20 årene osv. osv. Rosenbrg har fantastisk mange gode supportere, det hadde vært morro å bli bedre kjent med disse!
Apropos SMS-tjenesten: Jeg får ikke meldingen derfra, selv om jeg skal være påmeldt (har prøvd å melde av og på, uten å lykkes).
Savner litt interaktivitet på siden/artiklene. Det er kanskje ett vepsebol, men det kunne vært et artig vepsebol
Ellers støttes ønsket om statistikk.
Kan dere ikke samarbeide litt med hockeyen???
@alle utrolig mye bra her. vi tar med alle innspill faktisk, og brorparten skal vi realisere.
Dere burde oversette flere saker til engelsk, samt legge ut lenker som trekker hit utenlandske fans. Rosenborg som merkevare er internasjonal, og det fortrinnet burde RBK utnytte mens Rosenborg fremdeles har denne internasjonale statusen. I stedet for Rema og Byggern burde det vært en internasjonal sponsor på drakta, og et samme gjelder profileringen av klubben. Om medieavdelinga blir mer internasjonalisert, så vil det være et argument for å få utenlandske sponsorer etc.
Men kvaliteten på de artiklene som ble lagt ut på engelsk var horribel, selv etter kritikken, latterliggjøringen og korrekturen på enkelte artikler. Dere må ansette minst en person i medieavdelingen som er native English speaker, og som i tillegg behersker norsk godt nok til å følge med i det som skjer og oversette fra norsk til engelsk, samt gjøre intervjuer på godt engelsk med spillerne.
Egentlig skulle enhver bedrift som i dag har internasjonale ambisjoner (ref. topp 30) også tenke internasjonalisering. Det kan dessverre virke som at RBK snarere er lokalt forankret og har “kun” lokalt skolerte folk, i en slik grad at klubben ikke evner å se hverken utfordringene eller løsningene ifht. klubbens ambisjoner, muligheter og faktisk de krav som stilles til organisasjonen gitt de uttalte målsettingene.
Kanskje burde styret ha minst en utlending med gode meritter ifht. merkevarebygging, media eller salg innen fotballen? For ikke å snakke om administrasjonen, sportslig ledelse m. fl., men det er en annen diskusjon.
ALT AV STATISTIKK SELGER!!!
Lær av amerikanerne på idrett.
Dere har sikkert gjort det, men sjekk ut deres hjemmesider på NBA, NFL, NHL osv.
ja til mer statestikk.
jeg vill også ha mer fra zyx eller hva det no heter?
hvor ligger man ann med mulighet for å se sitvasjoner i 3d? kunne rotere “kamera” osv.
skulle ikke dette komme?
jeg mener både statestikk og “bilder” fra det systemet må inn på rbk.no og være litt tilgjengelig.
jeg er også veldig enig i “erling”
mer og bedre stoff på engelsk. samt bedre profilering mot utlandet.
det finnes mange utenlandske suportere.
jeg har personlig delt ut 5 skjerf til venner og kjente i utlandet